大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于煙臺叉車大事故的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹煙臺叉車大事故的解答，讓我們一起看看吧。

煙臺學叉車需要多錢？

煙臺市質(zhì)監(jiān)局辦理，一般一個月左右出證，如果是在培訓學校培訓，要1300元左右。申請條件及資料：

1、具有初中以上文化程度；

2、已滿18周歲，身體健康；

3、遵守紀律、熱愛本職工作、責任心強。以上必須攜帶本人身份證、學歷證書（復(fù)印件各一份），近期免冠照片二寸彩照4張，質(zhì)監(jiān)局安全教育培訓證明及實習證明一份。

煙臺叉車瘋狂傷人事件中，如果路人初衷為了防止事態(tài)惡化致死司機，會被判刑嗎？

如果路人是在未造成人員傷亡的情況下出手，將叉車司機致死的話，肯定是要負責任的，其它不說，起碼也要給一個過失致人死亡的罪名。

但是，如果是在叉車司機已經(jīng)實施了殺人行為后，路人再去搞的話，估計不會擔負任何責任，相反也許還會被賦予“見義勇為”之名。

所以說，這是一個非常難以界定的尺度，因為你無法確定叉車司機行兇之前的真實目的，在事后的界定當中，無法衡量他到底僅僅是一種泄憤性質(zhì)的行為呢？還是就是想要制人于死地的瘋狂報復(fù)行為。這個問題只有司機知道，誰都說不清。

類似事件我們不是沒有遇到過，當年不就有將行兇人員射殺后被廣泛質(zhì)疑的實例嗎？家屬最后一直討要說法，如果今天這個叉車司機未造成人員傷亡的話，我想開槍的人肯定也會受到家屬的質(zhì)疑。

正當防衛(wèi)的科學解構(gòu)：首先得確定侵害者拿著刀正在捅你，重點捅之前不可以動手，因為侵害還沒開始，捅了你后侵害者跑開了，不繼續(xù)捅了，你不可以動手，因為侵害停止了，然后侵害者又過來了，但沒捅你，你不可以動手，因為還沒有對你再次造成傷害，又捅了你跑開了，你不可以動手，因為侵害又停止了……綜上所述，總結(jié)：在刀捅進你身體里面拔出之前，是你的合理的正當防衛(wèi)時間和法律空間。所以你要盡量保證不要被一刀斃命，身上插著一把刀的情況下有力氣還擊。備注：如果把刀捅進你身體后，人家把手放開了，刀雖然插在你身上，你也不可以動手，依然是侵害停止了，直到他去再找一把刀從新捅進你身體，你才有防衛(wèi)的機會[流淚]一般刀子捅進拔出的話不用太多時間，所以你的合法防衛(wèi)時間真的不多[笑哭]

我覺得能夠出現(xiàn)這樣的場景是大家都不愿意看到的結(jié)果，該司機的惡劣行為造成了一死十傷，這個行為很惡劣，但是我覺得不應(yīng)該就這么將這個人當場擊斃，應(yīng)該等警方來看這個人背后到底有什么不良目的！

根據(jù)相關(guān)人員稱，該司機當時處于一種瘋狂的狀態(tài)，路人的行為也屬于正當防衛(wèi)，我覺得不應(yīng)該被判刑，因為這個瘋狂的司機已經(jīng)造成了一死十傷，已經(jīng)嚴重的威脅到了整個社會，所以他該死，但是他的死應(yīng)該由警察來判決。

其實到最后這個案子該怎么判還是由警方和法院以及相關(guān)家屬方面決定。

反正不管怎么樣，大家出門的時候還是要多長幾個心，前幾天西安某個公家車上面就有一個人嚴重的擾亂社會治安，造成了人員傷亡，所以大家出門一定要保障自己的人身安全！

這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！

大貓聊三農(nóng)，我是王大貓。喜歡大貓的可以關(guān)注一下啦！

25日7時20分，煙臺市芝罘區(qū)幸福中路8路車終點站附近發(fā)生一起男子駕駛叉車撞人事件，該事件造成1人死亡10余人受傷，多輛車受損。顯然，該男子駕駛叉車在繁華路段橫沖直撞，已經(jīng)嚴重威脅到不特定多數(shù)人的生命安全和財產(chǎn)安全，其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。

法律規(guī)定，面對正在進行的危害行為，為制止不法侵害采取措施，造成不法侵害人損害的屬于正當防衛(wèi)，不夠成犯罪。因此，如果路人為了防止事態(tài)惡化致死司機，構(gòu)成正當防衛(wèi)，顯然是不會被判刑的。

那么，致死司機是否構(gòu)成防衛(wèi)過當呢？無論從哪個方面來看都不夠成。該男子駕駛叉車在人群中橫沖直撞，其行為已經(jīng)嚴重威脅到了他人的生命安全，并在事實上也造成了他人死亡的危害結(jié)果，因此采取措施將其致死的防衛(wèi)手段與他的危害行為的嚴重程度具有相當性，并沒有超過防衛(wèi)限度。況且，該男子駕駛叉車瘋狂撞人的行為屬于行兇殺人，法律規(guī)定對這種嚴重危及人身安全的暴力犯罪，可以行使無限防衛(wèi)權(quán)，即使造成不法侵害人死亡也不構(gòu)成防衛(wèi)過當。

《中華人民共和國刑法》第二十條第三款【正當防衛(wèi)】 對正在進行行兇、殺人……以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

事實上，最后該名男子被警察依法擊斃，那么警察將其擊斃的行為是否屬于正當防衛(wèi)呢？我們認為警察擊斃犯罪嫌疑人并非正當防衛(wèi)的范疇，而是屬于另外一個違法阻卻事由——法令行為。制止犯罪行為、保護人民不受侵害是警察的法定職責，他們可以依法采取相應(yīng)措施制止犯罪行為，情急之下當然也能擊斃犯罪嫌疑人。

到此，以上就是小編對于煙臺叉車大事故的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于煙臺叉車大事故的2點解答對大家有用。